El tribunal declaró improcedente el recurso contra una mesa en Carolina del Norte; la agrupación de Roberto Sánchez omitió pagar S/1.375 y no acreditó causales graves como cohecho o violencia
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 2 declaró improcedente el recurso presentado por Juntos por el Perú que buscaba anular la mesa de sufragio N° 086926, instalada en Carolina del Norte, Estados Unidos, donde Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtuvo 48 votos frente a los 12 logrados por Roberto Sánchez.
La decisión se sustentó en dos razones principales: la omisión del comprobante de pago de la tasa electoral (requisito calificado como “insubsanable” por el tribunal) y la inexistencia de indicios concretos de fraude, cohecho o violencia, que son las únicas causales legales para anular una mesa.
El monto exigido para tramitar una nulidad de este tipo asciende a S/1.375, cuyo pago no fue acreditado por la agrupación política.
Aunque la improcedencia formal ya inhabilitaba el pedido, el JEE optó por emitir un pronunciamiento de fondo. En su análisis, señaló que Juntos por el Perú no presentó ningún hecho concreto que permitiera inferir maniobras fraudulentas. El partido había denunciado una presunta irregularidad: que los tres miembros de mesa habrían participado simultáneamente en dos mesas de sufragio al suscribir otra acta electoral.
Sin embargo, el tribunal advirtió que la agrupación no identificó cuál era la supuesta segunda mesa, ni demostró que ello hubiera alterado el resultado o violado los lineamientos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para el voto en el extranjero.
El recurso por Carolina del Norte es solo una de tres acciones de nulidad impulsadas por Juntos por el Perú. Las otras dos tienen un alcance mucho mayor:
Con el 98,216 % de actas contabilizadas, el escrutinio general muestra un escenario de extrema paridad:
La diferencia es de apenas 561 sufragios. En ese margen mínimo, el voto desde el exterior resultó determinante: Fujimori alcanzó el 63,4 % de los votos emitidos fuera del país, con una ventaja de más de 78.000 votos sobre su contendiente.
