Denuncia por US$50 millones contra el Ejército peruano
La empresa estadounidense United Weapon Systems (UWS) demandó a la Fábrica de Armas del Ejército (FAME) por copiar ilegalmente tecnología patentada de sus fusiles ARAD 5, solicitando:
✅ Incautación inmediata de las armas “plagiadas”
✅ Indemnización récord de US$50 millones al Estado peruano
✅ Multa por venta ilegal de diseños robados
Mira: Interbank elimina beneficios para cuentas con menos de S/200: Lo que debes saber
Es falsificación de armas de guerra
“No hay diferencia con copiar zapatos o perfumes. FAME vendió fusiles con nuestra tecnología sin autorización”, declaró Michael Bingham, CEO de UWS, a Cuarto Poder.
El corazón del conflicto
Los hechos clave:
- Alianza fallida (2015-2020):
- UWS y FAME firmaron un contrato para ensamblar fusiles en Perú
- La estadounidense transfirió planos, patentes y estaciones de trabajo
- Ruptura sospechosa (2020):
- FAME rescindió el acuerdo alegando “falta de capacitación”
- UWS asegura que sí entrenaron al personal y muestran certificados
- Reemplazo polémico:
- FAME se asoció con la israelí IWI (vinculada a contratista Diego Alfaro)
- Sus contratos con el Estado suman US$46 millones (investigados por Contraloría)
Pruebas del presunto plagio
📌 Prueba técnica:
- Análisis balísticos muestran que los fusiles FAME usan el mismo sistema de recámara patentado por UWS
📌 Prueba documental:
- UWS registró sus patentes en INDECOPI en 2018
- FAME no tiene registros propios del diseño ARAD 5
📌 Prueba testimonial:
- Exempleados de FAME confirmaron a UWS que copiaron planos tras la ruptura
Implicancias legales y políticas
Riesgos para Perú:
- Embargo de armas: Podrían incautarse los fusiles usados por policías y militares
- Sanciones internacionales: EE.UU. podría limitar transferencia de tecnología militar
Vinculaciones delicadas:
- Jorge Garboza (amigo del hermano de Boluarte) apareció en reuniones con FAME e IWI
- Contraloría ya investiga sobreprecios en los contratos con IWI
Comparativa: Fusiles ARAD 5 vs. Copias FAME
| Característica | Original (UWS) | Versión FAME |
|---|---|---|
| Precisión | 0.5 MOA | 1.2 MOA |
| Cadencia | 800 rpm | 650 rpm |
| Peso | 3.2 kg | 3.8 kg |
| Vida útil | 20,000 disparos | 12,000 disparos |
(Datos de peritos balísticos citados en la demanda)
Postura de FAME y el Gobierno
FAME: “No hemos sido notificados oficialmente” (evitan comentar)
Ministerio de Defensa: Silencio oficial, pero fuentes admiten “preocupación por el impacto operativo” si incautan las armas
Qué sigue en el caso
Próximos pasos legales:
- INDECOPI tiene 30 días para pronunciarse sobre la propiedad intelectual
- Corte Superior de Lima revisará la demanda civil en mayo
- UWS prepara denuncia ante cortes internacionales
Escenario probable:
- Perú podría verse forzado a un acuerdo extrajudicial para evitar el embargo de armas
- FAME tendría que dejar de producir los fusiles en disputa
Impacto en la seguridad nacional
Efecto inmediato:
- 3,200 fusiles ARAD 5 están en uso activo contra el crimen organizado
- Su incautación dejaría a las fuerzas armadas sin armamento equivalente
Costo alternativo:
- Reemplazarlos con fusiles importados costaría US$25 millones (según presupuesto castrense)